他把 macOS Dock 改成了模式开关，AI 负责判断你在干什么

Thariq 在 X 上发了一个个人实验：FocusDock。它是一个带模式的 macOS Dock，预设了 writing、building 等模式。切换模式时，Dock 不只是换一组图标。根据 Nabeel Hyatt 的提问和 Thariq 的回复，它会激活不同的窗口组和布局，静音某类通知，还会限制 Chrome 能访问的网站。Thariq 补了一句，限制 Chrome 可能得配一个扩展，具体还在想。

这个细节比演示本身更能说明项目想做什么。FocusDock 把“我现在要写东西”和“我现在要写代码”变成系统层可执行的状态。窗口、通知、浏览器访问范围都跟着状态走。Dock 在这里不是启动器，更像一个模式开关。

演示视频里，终端目录在 /Projects/focus-dock，执行 build-app.sh，14 个步骤，8.41 秒后构建成功，生成 FocusDock.app。底部能看到一排应用图标和 macOS 标志。视频来自 Thariq 的推文。

实现上，Thariq 说 agent 能定制模式行为，也能添加新模式。它用 jev 实时分类他的活动和通知，再执行动作。对普通用户，可以理解成：agent 看着当前在干什么，决定哪些通知该拦、窗口怎么排、浏览器能开哪些站。对开发者，模式是配置，agent 是改配置的接口，jev 是分类器。真正难的地方不在生成界面，在分类准不准，以及误判后用户能不能快速纠正。

社区反应很直接。DockDoor 的用户问发布后能不能支持 DockDoor，他有高度定制的设置，离不开。有网友说自己的 ADHD 大脑需要这个。Addy Osmani 说看起来不错。Thariq 回了一句，效果比他预想的好。这些反馈指向同一个需求：减少上下文切换的成本。

类似想法不新。Nate Parrott 之前展示过一个概念，把标签页、文件、终端按项目聚合，滑动切换。那条推文下面有人提到 Slidepad，一个从屏幕边缘滑入的浏览器工具。FocusDock 的区别在于它把 agent 放进了 Dock 和模式层，让 AI 参与决定“当前模式该放行什么”。

视频来自 Nate Parrott 的推文。

现在 FocusDock 还是个人实验，没有发布计划。它值得看的地方是给出了一个具体样本：AI 原生不一定从聊天框开始，也可以从 Dock 这种旧界面里长出来。短期它不会替代 macOS Dock。真正要验证的是模式分类的准确率，以及用户愿不愿意让一个 agent 管通知和浏览器。Dock 这个位置很旧，旧到没人觉得它还能被重做。Thariq 的试验至少证明，重做它的切入点可以是“你现在处于什么模式”。