她让60多个Agent合并3500个PR,然后去睡觉
SpaceXAI 工程师 Lauren Tan 分享了她如何跑 60 多个 Agent,上个月合并 3500 个 PR,并把过去每条 review 意见变成 CI 规则。有人叫好,也有人提醒,规则只覆盖已经见过的问题。
SpaceXAI 工程师 Lauren Tan 在一条 53 分钟的分享里给了个数字:她跑着 60 多个 Agent,上个月这些 Agent 合并了 3500 个 PR,当时她在睡觉。
PR 是 pull request,代码改动进入主库前的合并请求。普通用户可以把它理解成审核关卡。Lauren 的说法更刺激:她已经几个月没逐行看这些 Agent 写的代码。
她把自己的流程拆成五步:Prompting、Reviewing、Verifying、Delegating、Sleeping。翻译过来就是提要求、审查、验证、委派、睡觉。重点在中间一步。她说,过去审查代码是工作,现在把审查意见变成规则才是工作。每一条她留下的 review note,最后都要变成 CI 规则。下次 Agent 再犯,流水线直接拦。
这套玩法听起来像把工程师从“看代码的人”改成“设计检查系统的人”。有网友说,把旧 review note 转成 CI 规则,才是这里最值钱的部分。也有人泼冷水:CI 规则只能抓住你之前已经见过一次的错。真正伤人的 bug,往往还没人给它写过规则。
m4lka 那条被引用的推文说得更直接:“你的 Agent 并不自主,你就是它的循环。” 他还把从看护 Agent 到管理 Agent 舰队分成 7 个层级,链接放在这里:https://x.com/i/article/2114299133674565632
回复区里有人总结得更刺耳:3500 个 PR,没人看一眼,纯靠信仰。另一条回复把重点拉回系统设计:写代码不再是核心技能,设计那套检查代码的系统才是。AI Duck 在回复 glonix 时说,规则不替代判断,它只是让你不用为同一个错误付两次钱。
原帖还提到:这比市面上 5000 美元的 Agent 工程课值。原帖链接:https://x.com/AIDuckLabs/status/2115569777896816724
换你,会合并自己没读过的代码吗?
发布时间: 2026-10-30 00:44