Wink Pings

大多数人还在用一个聊天框,SpaceX工程师已经养了14个同事

45分钟实录,14个Grok Bot agent按岗位分工,从管日程的Chief of Staff到审计其他bot的Dr. Eggbot。这些bot的大脑刚换成Claude Opus 5.5,一份10步教程把怎么照做讲清楚了。数据发到哪、token烧多快,还有两个问题没答案。

SpaceXAI的工程师拍了一段45分钟的视频,把内部在用的14个Grok Bot agent一次摊开。从管日程的Chief of Staff,到把一张关键帧变成完整设计的Figma bot,再到专门审计其他bot的Dr. Eggbot,每个都配了时间戳。

清单按视频进度排下来:

  • 0% → 1:23,Chief of Staff bot,管日常任务
  • 15% → 6:31,PM、设计师、工程师三个bot协作
  • 30% → 12:43,Figma bot,一张关键帧出完整设计
  • 50% → 17:59,Dr. Eggbot,搭bot也审bot
  • 65% → 25:22,工程lead bot,管一整群agent
  • 80% → 32:34,social bot,把X上的反馈转成工程任务
  • 100% → 38:59,把技能变成routine,让agent更自主

评论区反应直接。有人写“45 minutes pleasure”,有人说“45 minutes alpha”,还有人要留到周末看。一条45分钟的工作流视频能有这种反馈,通常说明里面没水分。

但要把这14个bot看懂,得先知道另一件事。

10月6日,壳子和大脑分家了

10月6日晚上,马斯克在X上发了一条:往后SpaceX会为每个任务挑最好的后端模型,包括Claude Opus 5.5、Midjourney、Suno,标准是“最可能给出最好结果”。几小时后,Grok Bot团队的Lauren补充:所有bot都由Opus 5.5驱动,还能拉起跑Cursor模型的cloud agent。9to5Mac在10月7日报道了这件事。

用对手的模型,原因不复杂。Artificial Analysis把两家放在同一个harness上测了Terminal-Bench,差距接近3倍。数据有注脚:测的是Grok 4.6,不是9月发布的4.7,两次测量隔了一个月。但Terminal-Bench衡量的正是能不能把整件事交出去干完,不是能不能答对一个问题。

Morlex在教程里把这件事说清楚了:过去三年,每家公司的agent都是一整套打包卖,壳子(电脑、登录态、记忆、routine)和大脑由同一家公司做。10月7日之后,SpaceX留着壳子,大脑换成了Anthropic的。

照做的话,这几步最关键

十步教程大部分是常识,挑几个容易被忽略的。

给bot写岗位,不要写prompt。 prompt是一次请求,bot是一个角色,会积累记忆、认领领域。按岗位起名:Inbox Manager、Research Lead、Sales Outbound。写清它管什么、什么算好、哪里必须停下来问你。

登录墙靠交接,不靠密码。 真实公司里大部分软件没有API,也没有MCP服务器。bot在自己的云浏览器里点到登录页,把屏幕交给你,你登完点完成,它接着用同一个session。bot拿到的是session,不是密码。凡是让你把密码贴进对话框的工具,路径都不对。

录一次屏,变成一个routine。 带它做一遍,它存下步骤,下次自己做。挑周度、跨两个以上应用、步骤稳定的活。触发条件用大白话说清楚,不用画流程图。

bot能拉起Cursor的agent。 这是公告里较安静的一半。SpaceX今年8月以600亿美元收购了Cursor。一个写代码的bot因此变成管理者:Opus做计划和上下文,Cursor的agent并行干活,bot回来验收。

群聊给目标,不给任务清单。 任务清单意味着你已经做完了拆解。给目标,让它们自己分工。SpaceXAI举的例子是工程bot复现bug、开ticket,转给另一个bot去debug。

审批线看可逆性,不看任务大小。 bot能撤销的,让它自己收尾。会见了外部世界、动了钱、撤不回来的,停下来等你。追求的状态是:36份草稿排队,0份发出。

两个还没答案的问题

有网友Danny在评论区问:怎么知道它真的在用那个模型?它自己不说的话,用户没有验证手段。

image

还有一个更实际的:数据去哪。bot用Opus思考时,读到的东西会发给Anthropic。Tom在马斯克那条推下面问了opt-out,没有回复。SpaceXAI也没公布共享条款。能选的只有bot碰什么,选不了模型在哪跑。

成本也有争议。有网友Guillermo说token消耗太快,不建议用。在Grok Bot里不按token付费,费用包在SuperGrok或付费Cursor计划里。Adam Hincu问的是Opus驱动的任务会不会更快烧光计划额度,SpaceXAI没回答。对照API价格,同样一个小任务,30K输入、8K输出,Opus大约28美分,Grok大约11美分。超长上下文时反过来,Grok在20万token以上价格翻倍,Opus不变。

另外Midjourney和Suno还没上线,没有时间表。有用户的bot在第一天说Suno不可用。能依赖的是Opus 5.5,其他先等着。

壳子才是产品

Morlex那句判断可以作为参照:三年来大家都在问哪个模型最好,这周最激进的模型厂商换了个问法,哪个壳子最好,然后把对手的大脑塞了进去。

壳子握着电脑、登录态、记忆和routine,大脑在下面随时可换。你要决定的是交出去什么、bot的权限到哪停、它能碰哪些数据,这三件事写进charter。

视频可以当操作手册看,45分钟,14个岗位。看完再决定自己要不要先养一个。

发布时间: 2026-10-30 20:45