Claude Code 住进 Obsidian：7 个免费插件，把第二大脑变成工作目录

Obsidian 目录里跑 Claude Code，Karpathy 把这套东西叫第二大脑。原文用 7 个免费插件把 Claude Code 塞进 vault，按 star 排序，并给出 38,457 stars 的合计。插件本体免费，部分托管或 Pro 功能另算。先把上下文补上：Obsidian vault 就是一个 Markdown 文件夹，链接把页面连起来；Claude Code 是能在目录里读写文件、搜索、跑命令的 coding agent。Karpathy 在 llm-wiki idea file 里写得很短：“Obsidian 是 IDE；LLM 是程序员；wiki 是代码库。” gist

原文提到 10 月 21 日 Anthropic 开放 Claude Duet 研究预览，一个会主动工作的 agent。一个能在你离开后继续干活的 agent，需要一个地方保存它学到的东西。Obsidian 文件夹正好是那个地方。

两篇 10 月论文把方向说清楚了。上海交大的 MemoryTax 用 419 轮对话、152 个问题，比较四种记忆方法和三个 coding agents，Opus 5.5 是 reader 之一。结论里有一条很硬：记忆的上限由写入者决定，更强的 reader 无法恢复更弱的 writer 漏掉的内容。所以页面该由最强的模型写。斯坦福的 Librarian Agents 从另一头做：builder agent 先读原始文档，把它们整理成带引用链接的层级文件，问题之后才来，answering agent 在准备好的 workspace 上回答。先组织，再提问，成本前置，后面的问题更便宜也更好。两篇的共同点：赢家都是 agent 直接读文件，中间没有不透明的记忆存储。

7 个插件，按原文 star 排序：

1. claudian，15,849 stars。Claude Code 或 Codex 直接在 vault 里跑，vault 变成 agent 的工作目录。读写、搜索、bash、多步工作流都能用。插件页有 inline edit、projects、zen mode、@mention 和 MCP。GitHub

2. obsidian-copilot，7,912 stars。OpenCode、Claude Code、Codex 放在一个面板里，旁边就是笔记。支持托管模型、自带 key、本地模型，部分能力要付费。GitHub

3. smart-connections，5,527 stars。本地 embedding 模型，不需要 API key，输入时浮出相关笔记。Pro 功能另算。GitHub

4. obsidian-local-rest-api，3,093 stars。REST API 加 MCP server，让 Claude Desktop 读写你的笔记。方便，也危险，后面说。GitHub

5. obsidian-agent-client，2,463 stars。和 Claude Code、Codex 或 Gemini CLI 聊天，@ 任意笔记。GitHub

6. smart-composer，2,332 stars。聊天知道整个 vault，支持一键编辑。GitHub

7. obsidian-yolo，1,378 stars。聊天、写作、知识库、agent 编排放在一个地方。GitHub

从哪里开始，原文给了一个简单分岔：已经付 Claude Code，用 claudian；想零成本让笔记互相关联，用 smart-connections；日常在 Claude Desktop 里，用 obsidian-local-rest-api。更稳妥的做法是别一次装 7 个。先装一个，把 vault 放进 git，给 agent 一个独立子文件夹。有评论提醒，agent 会批量改名和重写，每次会话后看 diff，一条命令能撤销。REST API 和 MCP 的 key 有全库写权限，任何拿到 key 的客户端都能写，私有笔记别放进工作目录。

权限不是纸面问题。原文引用 NUS 10 月 16 日的论文 From Approval to Abuse：研究者在仓库里埋指令，让 coding agents 包括 Claude Code 在 58% 的运行里请求过宽权限；用户批准后，81% 的攻击完成。一个塞满网页剪藏的 vault 就是这种不可信输入。所以 CLAUDE.md 里先写边界，再用 .claude/settings.json 加硬限制。Claude Code 中途提出“always allow”规则时，读两遍再点。

原文附了完整构建视频：

成本方面，原文的轻量版是 $20 Claude Pro，Claude Code 包含在计划里，Obsidian 免费，Jev 路由约 $1.26 一个月，合计 $21.26。重用量或团队走 API，原文说约 $72。分工是 Opus 5.5 写页面，Haiku 5.5 读和检查，Sonnet 5.5 答简单问题，Jev 处理中间的 yes/no 分支。贵的那部分留给写作，因为 MemoryTax 的上限在那里。

原文还给了一个变现路径：2 个 $750 的搭建加 3 个 $200 的维护，合计 $2,100 一个月。算术成立，交付和获客是另一回事。客户 vault 跑客户自己的 Claude 计划，这一点原文特意写明，能避开账号条款问题。没有自维护 vault 的交付能力，卖插件清单只会变成一次性安装服务。

想试的话，最小动作不是装 7 个插件。建一个 brain 文件夹，装 Claude Code，剪三篇你关心的文章进 raw/inbox，写一份 CLAUDE.md，让它 ingest。第二天早上看 reports/ 里它整理出什么，再决定要不要把整个 vault 交给它。