AI做的落地页像霓虹酒吧？先给它这8个参考站

用AI生成落地页，代码能跑，页面一眼假：霓虹渐变铺满屏，按钮像从2019免费模板里抠出来。问题常出在参考给得太少。只丢一句“做个高级点的落地页”，模型只能返回平均值，平均值就是模板感。

X 上有人 niko 整理了一份清单，8 个原帖称免费的设计参考站，给 AI 做网页时当样本。原帖附了界面演示视频：

清单在这：

• scrolltide.co：600 多个设计和代码提示词，面向 3D 网页和滚动效果。
• navbar.gallery：导航栏参考。
• footer.design：页脚参考，至少不至于让人想立刻关掉。
• cta.gallery：按钮和行动号召的写法与样式。
• styles.refero.design：从真实产品里抽出来的风格。
• supahero.io：Hero 区参考，可以直接看结构。
• 3dicons.co：界面用 3D 图标。
• glass.samasante.com：玻璃组件和效果。

用法不复杂。挑两三个和项目气质接近的参考，连同需求一起丢给 Claude 或 Cursor 这类 AI 编程工具，要求它参考布局、层级、配色和交互，不要照抄文案与品牌元素。原帖回复里有人补了一条约束：给 AI 两三个你喜欢的网站，让它复制风格，不复制内容。这个说法比“做得高级点”有效。

回复里还补了一个站：21st.dev。做组件参考可以一起看。

这些站解决参考密度，不解决审美判断。参考库再多，最后仍要人选、删、改。有人调侃，金矿属于收钱的人。提醒很直白：工具把门槛压低，判断力没跟着自动上涨。用前看一眼各站授权和是否全免费，别把参考当授权。