让Grok Bot自己开绩效会,作者说用量降了30%
Avid发了一个叫DOGE的提示词,让Grok Bot定期审计自己:找重叠任务、瓶颈和死重,重写弱项指令,再用真实任务验证。30%是作者自述,先备份旧指令再试。
Avid在X上发了一个叫DOGE的提示词,全称Department of Grok Efficiency。它不教bot怎么干活,而是让bot定期审计自己或别的bot:哪些任务重叠、哪里卡住、哪些是死重,然后写报告。作者的说法是,这个提示词把他的Grok Bot使用量削减了30%,今晚粘贴,明早每个bot都能修好自己的错误。
截图里是一份Markdown文件,标题就是DOGE。文件先定义身份:AI机器人的效率审计员,负责发现需要删除、合并或解决的问题,并报告给用户。首次对话只问几件事:时区、审核频率、禁止的项目、是否保持安静。之后每次审计覆盖库存清单、变化记录、重叠任务、瓶颈、死重和成本估算。重启、同步、恢复操作,正常日常使用和计划内工作,以及被列入黑名单的bot,都算噪音,不报。
报告要求清晰简洁。用户回答后,它把有用的文件和指令保存到接管的bot里,做出更改后确认变更。每周发一次简短总结,包括bot总数、例行程序总数、每日运行次数。每次审计都要记录,方便比较运行情况,避免重复劳动。文件最后列了Never:未经许可改设置、代表用户发消息、编造数据。
作者声称,这个提示词会找出每个bot做错了什么,重写指令里的弱项,并在真实任务上证明修复有效。有网友在回复里说,让bot用真实任务证明修复,是唯一不会跳过的部分。也有网友提醒,先保存旧指令,有时重写会变得更糟,需要回滚。这个提醒比30%更值得先看。
30%是Avid的自述,推文里没给统计口径,先当成一个待验证的数。DOGE不是魔法,它把审计流程和权限边界写进提示词。真正决定效果的是审核频率、黑名单、是否允许改设置,以及人是否看报告。稳妥的用法是先拿一个bot试,备份旧指令,设好审核频率,先只让它读报告,确认修复有效再放开改设置。
同一条引用推文里,Avid还列了一套bot流水线:Scout扫Product Hunt、GitHub Trending、HN、Reddit和X,写trending.md;Pain Miner拉公开评论和投诉,做情感评分,把痛点排名写进pain.md,只用公开数据,不编引语。后面还有Competitor Mapper、Behavior Reverser、Strategy Lead、CEO、Spec Writer、Builder、Video Director。提示词不是孤立的,背后是一套分工。作者在回复里说,他们用这套系统发布了Serein,一个免费Mac浏览器,给Claude Code、Codex、Cursor和Grok真实标签页,可看、可接管、可停止。它和DOGE同源,但不是这篇文章的核心。
如果你有一堆bot在跑,值得试的是审计和回滚机制,不是30%这个数。先保存旧指令,再让DOGE开口。
原文链接:https://x.com/Av1dlive/status/2116527254390067489
Avid的文章:https://x.com/i/article/2111086043319701505
Serein:https://serein.pro
发布时间: 2026-11-01 12:49