Anthropic官网源码里藏了6个Mythos 5.5，几小时后清零

11月1日下午，有人在 anthropic.com/claude/mythos 的网页源码里数了数，"Claude Mythos 5.5" 出现了6次。页面上肉眼能看到的标题，还停在 5.1。

截图里能看到位置：隐藏的 h1、logo 的 alt 文本、还有几处 SVG 引用。正常访问的人不会看到这些，只会看到 5.1 的介绍、定价和公告列表。

发这条消息的是 Chubby（@kimmonismus），他在推里说线索来自一位匿名网友。评论区有人去查了 Ctrl+U，确认源码确实这么写，顺手补了一句：这比大部分模型传闻靠谱，至少谁都能自己看。

但源码不是唯一的痕迹。

10月13日，LiteLLM 的 GitHub 仓库有一个提交，标题是 feat(azure): add azure_ai/claudia-fable-5-5 (#46201)，把 claude-fable-5-5 加进了 Azure 的价格和上下文窗口表。

第二天，10月14日，又一个提交把它去掉了。理由写得很直接：Azure does not list。也就是说，Azure 侧没有这个条目，同步得修。

MLflow 的 Azure 模型目录里至今还留着它：1M 上下文，输入 $10、输出 $50 每百万 tokens，价格跟 5.1 完全一样。

不过有网友翻了 MLflow 的构建脚本，指出这个 catalog 是从 LiteLLM 的 model_prices_and_context_window.json 生成出来的。所以它不算第二次独立目击，是10月13日那个条目在同步之后留下的残影。

Chetslua 的原推说得更明确："Not just Mythos 5.5. Fable 5.5 already hit Azure." 两个型号都有动静。

Fable 和 Mythos 什么关系，Anthropic 自己的页面写得很清楚。Fable 5.1 和 Mythos 5.1 是同一个底层模型，区别在于 Fable 带了网络安全和生物领域的护栏，可以给更广的人群用。Mythos 走的是验证通道，只给通过审核的安全团队和生命科学研究机构。

所以 Fable 5.5 出现在价格表里，等于 Mythos 5.5 也在路上。这也解释了为什么源码里两个页面的隐藏标题一起被改了。评论区有人提到，Fable 页面有一样的隐藏 header，写着 Fable 5，页面本身还停在 5.1。

然后就是清理。

到印度时间22:29，有人再去查，Mythos 页面源码已经恢复成 5.1，"Mythos 5.5" 出现 0 次。从发现到清干净，几个小时。

Cryptobriefing 在11月1日也跟进了这条消息，标题写的是 Anthropic hints at Claude Mythos 5.5 for cybersecurity and biology research。

评论区两派意见。

一派认为这是临近发布的信号：没人会为了一条假消息这么急着擦源码。另一派泼冷水，说隐藏 HTML 和第三方价格表只能算线索，一个被撤掉的条目恰恰说明 Azure 没列它，要等官方模型 ID 或者发布说明落地，才算数。

两条判断都有道理。能确认的事实是：10月13日价格表上加过，10月14日撤了；11月1日源码里出现过6次，当晚清空。至于发布时间，Anthropic 到现在没有发任何公告。

有个细节值得记住。LiteLLM 的价格表通常比发布公告跑得快。评论区有人说，等 claude-fable-5-5 重新出现在里面的时候，你大概能在官方开口之前，先看到每百万 token 要花多少钱。

现在的问题是，这次清得这么快，到底是快发了，还是有人在补漏。