Claude Code 作者的 6 步工作流，评论区补了最关键的第 7 步

X 上一条帖子整理了 Claude Code 创建者 Boris Cherny 的完整 setup，核心是一张六步框架图。原帖称这是他的工作流，评论区很快把重点从“收藏”拉回“怎么用”。

先说背景。Claude Code 是 Anthropic 的编码代理，用户可以用自然语言让它读代码、改文件、跑测试。Boris Cherny 是它的创建者。对不写代码的读者，可以把它理解成一个会动手的 AI 编程助手；对开发者，难点从来不在“能不能生成”，而在“怎么让它按工程流程干活”。

图里的六步，按原意拆开看：

1. 计划节点默认模式。非平凡任务先进计划模式，遇到问题立即停下重新规划。
2. 子任务策略。主窗口保持干净，研究、探索、分析放到子任务里。
3. 自我改进循环。纠正错误后更新任务或教训文档，持续迭代，降低重复犯错。
4. 验证完成前。没有证明任务有效，不要标记完成，跑测试、查日志。
5. 需求优雅平衡。做非平凡改动时暂停，问一句有没有更优雅的方式，顺手挑战自己的方案。
6. 自主故障排除。收到故障报告立即修，不先求助，指出日志、错误和失败测试，然后解决。

这张图没截全，底部还有任务管理和核心原则。信息量比“六步”这个标题大。它写的其实是一套管理动作：计划、委派、复盘、验收、返工、排障。把代理当同事管，听起来有点怪，但工程流程本来就这样。

评论区比正文更接近现场。有网友说，setup 没那么重要，动手碰代码前写清 spec 才是大头。这个判断不新鲜，却总被工具帖盖过去。六步框架再完整，规格含糊，代理只会更快地跑偏。

另一个容易被忽略的点是 lessons.md。有网友提醒，这个循环需要修剪。放任不管，它会涨到几百行规则，互相矛盾，代理悄悄跳过一半。文档不是越长越安心，规则也会腐烂。

还有网友补了加载机制：Claude Code 启动时只自动读 CLAUDE.md，lessons 文件只有在 Claude 决定打开时才读。想让它在每次会话生效，可以在 CLAUDE.md 里写一行 @ 紧接 lessons 路径，中间不留空格，用 import 方式加载。这个细节很小，却决定前面那套自我改进循环有没有真正接上。

最扎心的补充是第 7 步：点 accept 前，读一遍它实际跑了什么。原帖六步里没有这一条，评论区把它补上了。很多人收藏工作流，截图计划模式，最后在验收环节闭眼。代理可以自主排障，责任还在人这边。

也有网友把话说得更直接：真正起作用的部分，可能就是一个好的 CLAUDE.md。这个说法有点绝对，但方向没错。工具越强，项目说明、边界、验收标准越值钱。六步框架不是魔法，它只是把这些老问题摆到了 AI 编程的桌面上。

原帖在这里：Miles Deutscher 的帖子。如果只想记一件事，记评论区那句：先写清规格，再让它碰代码；点 accept 前，看它到底干了什么。