鹈鹕骑车的脚穿模了，但视频模型要完已经传开了

Chetaslua 发了一段鹈鹕骑自行车的 Three.js 动画，配文很冲：one shot，Fable 5.5/Opus-Next 路由输出，proof 附上。

鹈鹕站在红色自行车上，车篮里放面包和绿色蔬菜，背景是海边栏杆和船。羽毛、光照、车链细节都在。推文里还有一句更怪的测试：问 2026 年 Karpathy 去哪了，不许联网和用记忆工具，声称只有新 Fable 知道答案，再拿这个去提示。

它不是孤零零一条炫技。鹈鹕骑自行车在 AI 圈里常被拿来试模型生成 3D 场景和代码的能力，评论区也有人叫它 best test going。Chetaslua 随后贴了同 prompt 的对比：另一个输出是四格卡通，围巾、灯塔、海滩，画风温暖。他的判断是 Fable 自动走超写实、细节和物理，不用额外要求，照这个更新速度，以后不需要视频或图像模型。

这句话传播得比动画快。评论区没全顺着夸。有人问在哪测试、价格多少、是不是给了参考图；有人说风格和指令不一致；最具体的两条是鹈鹕的脚穿过踏板，以及踩踏动作中间有停顿。有网友提醒，若在 prompt 里排除卡通选项，其他模型也可能做到这种写实。作者贴 proof 截图回应，但穿模和停顿没有被视频的光照盖住。

值得看的是差异来源。同一句 prompt 下，一个模型默认卡通，一个默认写实，可能只是默认风格偏好，不等于对物理的理解碾压。Three.js 场景是代码生成加实时渲染，视频模型生成的是像素，两者有交集，不是同一场比赛。说视频模型要完，是推文里的判断，不是已经被这条演示证明的事实。

回复里还贴了别的 checkpoint 截图，信息真假未核。

评论区比发布会诚实。羽毛再细，脚穿过踏板这个细节仍然比 AGI 两个字更有信息量。

链接：主推 https://x.com/chetaslua/status/2116882694026269148 引用 https://x.com/chetaslua/status/2116795545205543398