两小时复刻Karpathy的HackerTube，他把arXiv论文搬进了Hacker News评论区

Karpathy周末花两小时做了个HackerTube，只收录Hacker News评论区反复推荐的YouTube视频。没有算法，没有观看历史，缩略图直接截取视频50%处的画面。他发推说体验“显著更好”。

几天后，有人用同样的方法做了arXiv论文版：Hacker Papers。

Elvis在推文里说，他喜欢Karpathy的HackerTube思路，于是拿着类似的提示词和数据源，让agent构建了arXiv版本。收录了1000多篇论文，按HN讨论热度、隐藏宝石、最近提及等维度分类。不需要账号，打开就能搜。

Karpathy的原版HackerTube长这样：

Elvis在回复中透露，这个项目也花了大约两小时。技术路径类似：用Claude Code，配合API key获取YouTube元数据，起一个VPS，让agent完成部署和优化。他特别说明，访问不需要任何账户，就是一个帮助发现有趣论文的集合。

评论区有人问，arXiv没有HN那样的评论信号，怎么排序？Elvis回复说是多种信号的组合，但没详细展开。“如果大家真的喜欢，我会花时间清理和整理。”

有网友指出，两小时构建不是问题，维护才是。Elvis自己也承认，不确定会不会长期保留，因为维护有点挑战。这大概是所有周末hack项目的共同命运：造起来快，活下去难。

另一个被提及的细节是，Karpathy过滤了43M条HN评论，用Claude先做正则和垃圾过滤，再把剩下的交给Sonnet处理。有人开玩笑说，读那么多“well, actually”风格的评论，agent怕是已经创伤后应激了。

Karpathy后来回复说，被推荐的视频评论区里，推荐者往往友善且乐于助人。这倒是个有趣的发现：HN的讨论氛围在推荐这件事上，意外地正向。

视频版更生动，有人直接发了自己对着电脑敲键盘的动图：

Elvis还提到，这个项目让他想起当年做Papers with Code的日子。“我们痴迷于通过各种信号找论文宝石，但最重要的信号其实是，人们到底在不在讨论这篇论文。”

所以，如果你也想自己搭一个，Karpathy给出的提示词很简单：“Hi Claude good morning how are you I'm great thx build me a YouTube-style site but restricted to videos that have been repeatedly recommended on HN over the years pls. Don't make any mistakes.”

评论区有人说“don't make any mistakes”是承重墙。试试看，两小时后你也能有个自己的版本。只是别忘了，维护它可能需要另一个两小时。