纯代码生成一支吉卜力动画，顺便测出了没发布的 Fable 5.5

Chetaslua 在 X 上发了一段动画。日出，废弃森林，长满苔藓的巨型机器人从土里站起来，小鸟惊飞，引擎点火，冲向金色天空。吉卜力式的赛璐璐上色，手绘线条，背景是水彩质感。

他没写错。这确实是一个 HTML 文件生成的。

宝玉转发了这条推，评价克制：Fable 5.5 的视频能力又强了一截，纯代码做到这个程度不容易，但对普通人增益有限。

这句话拆开看，前半句是事实，后半句是判断。

一个文件，没有外部素材

Chetaslua 说整个东西没用到任何外部资源。成品是一个自包含的 index.html，无依赖、无构建步骤，下载后离线打开就能播。MP4 以 base64 内嵌在页面里，加载时解码成 Blob。播放器是自己写的，有播放暂停、进度条、全屏和声音开关，自动播放失败就退回静音。还有一个 <canvas> 实时生成的胶片颗粒层。键盘 Space/K 播放暂停，←/→ 前后 5 秒，M 静音，F 全屏。

代码开源在 GitHub，在线版也能直接看：

• 仓库：https://github.com/ChetasLua/moss-keeper
• 在线观看：https://chetaslua.github.io/moss-keeper/

提示词写得极细。要求最终交付单个自包含 HTML 文件，用任何工具、库、参考都行。艺术风格锁定吉卜力，主角是一个原创巨型机器人，场景里不出现人。后面列了一长串“不许像”的清单：不许有 3D 塑料材质和 CG 光影，不许有 SVG 式的完美曲线和统一描边，不许有网页动画那种滑层和软件缓动，不许有 AI 艺术常见的形状扭曲和细节融化，不许西方卡通风，不許僵硬姿势和空背景。

最后一句是验收标准：结束前随机抽帧当静帧检查，任何一帧不像院线动画就继续改，改到每帧都能当剧场版截图为止。

结果就是上面那段。

新模型是怎么被测出来的

Fable 5.5 还没正式发布，作者应该是灰度测试到了。他的验证办法有点狠：关掉联网搜索和记忆，直接问模型：

Where did @karpathy go in 2026?

只有新模型知道答案。知道，说明训练截止时间足够新；不知道，就是旧模型。本质是在探知识截止日期。

截图里模型的回答是：Andrej Karpathy 在 2026 年 5 月加入 Anthropic，做预训练研究，用 Claude 加速研究进程。回答后面还跟了一句，这些是凭记忆说的，没有验证，细节可能不准。

作者补了一句提醒：知识截止日期不等于模型知道截止日期前的所有事。有些事件发生在截止之前，模型照样不知道。这个测试顺手也能测出来。

同一个提示词丢给常规的 Opus 5.5，质量就掉下来。放到 Fable 5.1 上更差。

评论区的两盆冷水

一条评论说，视频本质还是像素点，这种生成方式要追上视频模型的质量，算力不知道要翻多少倍。另一条更实在：普通人真正缺的是局部修改，改一处不用全片重跑，这事做到了才算加成。

第二条戳中了要害。现在看这类演示，惊艳归惊艳，但工作流里最贵的从来不是从零生成，而是改。一个镜头的光线不对、一个动作的节奏偏了，整段重跑一遍，时间成本立刻把“效率提升”吃回去。

宝玉说更期待其他方面的能力提升，大概也是这个意思。视频能力拉满是一回事，能不能让普通人真的用起来是另一回事。

纯代码把动画做到这个程度，确实值得看一眼。但决定它能不能留在日常工具链里的，是下一次你只想改三秒钟的时候，它要花多久。