他让 AI 故意写烂一篇小说，再让它拍成电影，只说了句“你自己想办法”

Ethan Mollick 在 X 上发了一段视频，配文只有一句给 Opus 5.5 的指令：“Opus, great, now turn that into a movie, i know you can make it amazing. figure it out.” 他说，这就是全部 prompt。

事情得从上一条推文说起。Mollick 先让 Opus 5.5 做了一道反向题：“Give me 10 brilliant ideas for a science fiction short short story, pick the most brilliant and execute it terribly.” 给十个精彩的科幻短篇点子，挑最精彩的那个，然后把它执行得很烂。

模型交出来的故事叫《SIGNAL OF DESTINY: The Message Was A Lawsuit (A Twist Ending)》。SETI 研究所的科学家 Chad Stellarsen 和助理 Brenda 收到一段外星信号，解码后发现是一份法律诉讼文件：1974 年人类发给 M13 星团的阿雷西博信息，侵犯了对方的商标权。费米悖论有了答案，宇宙安静是因为别的文明收到律师函后选择不吭声。结尾 Chad 醒来，发现是梦，故事用一句格言收尾：“Copyright your stick figures.”

Mollick 把这篇故意写烂的故事丢回给 Opus，让它拍成电影。成片标题叫 CHEAP-O-VISION，黑底黄字，粗体带立体效果，左上角几道斜光扫下来。片子长 3 分 37 秒。

有人问这条片子烧了多少 token。Mollick 回复，按 Opus 5.5 的 API 价格算，值 4.81 美元，但只占他 Claude 订阅的一小部分。

另一个网友 AI Adventurer 追问得更具体：3 分 37 秒的成片，是一个 prompt 直接出，还是 Opus 自己调用了图像、视频、语音模型，或者用代码画 canvas 帧、接 TTS、再用 ffmpeg 拼起来，中间调了多少次工具。Mollick 没细说。这个空白比答案有意思。

网友 Waz 的评论被顶得挺高：故意做烂还得好笑，比做好更难。你得知道好在哪，才能在每个该偏的地方偏出去。另一位网友 Clayton Brown 说，让 AI 先想个精彩点子再故意做烂，是最人类的 prompt，跟他高中写英语作文一个路数。

也有人拿自己对比。网友 foundrceo 说，一句话拍完一部电影，而他花了 40 分钟告诉模型导航栏还是没居中。

Mollick 这条推文里，比“AI 会拍电影”更值得看的是“figure it out”这种托付式指令。提示词工程在这类任务上往后退，剩下的问题是你挑哪个故事值得拍，以及你能不能看出它哪里烂得对。4.81 美元拍一部故意烂的片子，电影学院收的学费比这贵得多，还未必教得会。