省下740美元的旅行prompt，重点不在工具

上周二，一个芝加哥的四口之家在Claude里订完了东京加京都的10晚行程，1月出发。发帖人Efistoffeles是那个订票连接器的作者，他盯着后台统计看完了整个预订过程。结束后他去Booking.com查了同样的日期、房间和航班，报价贵740美元。

Efistoffeles几周前在Claude的directory上架了一个小工具，功能一句话：让Claude能搜索、也能预订机票和酒店。Claude的directory是Anthropic的连接器目录，第三方服务接进去，用户在对话里直接调用。他说目录里的连接器都经过Anthropic验证。

帖子的标题没提这是自己的工具。第一条跟帖来自dandrake47，要求他披露自我推广。作者回“我文中说了这是我的工具”，对方说“标题有误导性，请在标题里写清楚”。再往下有人判断这是larp，往坏了说是“bragging about dropping spyware”。作者回“Claude目录里每个连接器都由Anthropic验证”，这条被踩到-8。

作者自己把功劳归给prompt。他说活干得好主要因为那段提示词写得细，换任何同类工具结果都差不多。然后贴出了原文，敏感信息删过，出发地写的是纽约。prompt很长，几个关键约束：

“我计划2个大人、2个孩子（9岁和12岁）从纽约去东京，然后去京都，1月3日前后出发，1月13日前后回来，日期可以前后挪2天。整体预算9000美元。如果这不现实，直接告诉我。不要预订，只搜索。

先看航班。纽约周边每个机场、每家航空公司都看，包括分开买票、从一个城市进另一个城市出，如果那样更便宜。每个选项给我4个人的总价、行李费、这趟航班准点率、机场到市区怎么走。列3个最优，再列1个看着便宜、加上行李和杂费并不便宜的。总飞行时间超过19小时的不要。座位和体验要好。

然后酒店，东京和京都，精确到那些晚上，4个人2间房。给整个住宿期所有房间含税含费的总价，以及到店还要付什么。每晚单独标价，这样有‘第三晚免费’我能看出真实成本。有些酒店把同一间房挂5个名字，合并起来，按床、面积、景观比较。读近期评论，只挑和钱有关的问题：停车、度假村费、保险箱费、迷你吧，还有超售或关门。每个价格旁边写免费取消截止日。

最后拼起来。给我逐日计划，日期、城市、住哪、怎么从一座城市到下一座。一个总价和人均价。哪天太紧，比如落地晚但入住早，告诉我。

结尾列出所有取消日期，最早的在前，告诉我先订什么、什么能等。不确定就说不确定，别猜。订完之后每天复查同样的航班和房间，直到取消截止日，降价了告诉我，我好重订。

先给5行摘要和总价，再给细节。”

跟帖里Ok-Library1020抓住了真正起作用的一句：“日期可以前后挪2天”。这一句把一次搜索变成大约25种日期组合的网格，而1月初正好是新年之后价格日间波动最大的窗口。在OTA上手动比价的人不会去查这25种组合。固定行程比不过约束加余量。

另一条跟帖说没人在Booking上订，直接找酒店更便宜，作者是浪费时间和钱。作者反问：直接订不是比Booking贵吗，我自己几乎每次都是Booking更便宜。这条没有结论。

740美元这个数字来自作者自己的后台，对比对象也是他自己选的，没有第三方复现。帖子里说这家人来自芝加哥，prompt出发地是纽约，作者标注敏感信息做过处理，这类细节没法核实。能看的是那段prompt的写法：预算、人数、日期弹性、行李费、取消期限、复查机制全部前置成硬约束，还要求模型承认不确定。工具决定Claude能不能下单，prompt决定它去找什么、比什么、什么时候告诉你哪里不对。

工具链接：https://claude.ai/directory/letsfg