Wink Pings

OpenAI 说补了 948 个 Linux 提权漏洞,Reddit 在问补丁合了没

OpenAI 的新安全模型在一项实验里找出并修补了 948 个 Linux 内核权限提升漏洞,API 成本约 120 万美元。Reddit 上的讨论从"这算多吗"一路跑到"补丁到底合没合进去"。

OpenAI 在 X 上发了一条消息,说他们的新安全模型在一项针对 Linux 内核的实验中,找出并修补了 948 个权限提升漏洞。整项实验的 API 成本大约 120 万美元。

OpenAI 帖子截图

对不熟悉内核安全的人补一句上下文。权限提升漏洞指的是攻击者已经在系统里拿到一个低权限账户,靠这类漏洞往上爬,最终拿到 root。它管的是"进来之后"那一段,所以单看每一条,利用门槛都不算低。

Reddit 上 r/singularity 的这条帖子下面,最先被拎出来讨论的是数字本身。有人感叹 948 这个量级,底下有人泼冷水,说这些漏洞大概率对没有物理访问权限的人没实际用处,真正能靠同一网络横向移动利用的可能只有一两个。还有人补了一句更直的:提权漏洞的前提是你已经有权限了。

另一个焦点是钱。120 万美元的 API 成本,有评论说这对民族国家级别的行动者几乎可以忽略,"差不多是一枚导弹或无人机的价钱"。也有人把账算到算力和电费上,认为内部成本会低不少。

比较有意思的是跟帖里翻出的旧账。有用户贴出 OpenAI 2026 年 6 月的 Linux 内核研究,那次描述的是自动生成 24 个提权利用程序和 8 个信息泄露 PoC。按这个基准,这次修补的 948 个大约是 40 倍;帖子配图里提到的潜在漏洞数量是 2308 个,约等于 96 倍。

漏洞数量对比图

Linux 内核有超过 4000 万行代码,这个体量本身就是一种解释。

评论区的怀疑也没缺席。有人问补丁是提了 pull request 还是只发了条推;有人直接质疑"他们真做了吗";还有人指出这是维护良好的代码,测试充分,都还能挖出这么多,其他项目的库存就更难想象。

关于这些漏洞里有多少是实际风险,有回复说很多 CVE 需要一堆条件同时成立才能触发,数量不等于可利用性。

一个相对冷静的总结也来自评论区:如果这个声明没掺水,它避免的损失可能是几亿美元级别。但声明来自 OpenAI,而按这位用户的话说,最严肃的公司也会修饰数字。

两件事大概可以同时成立:AI 在漏洞发现上的吞吐量确实到了一个新量级,以及一条推文和一次合入内核的 patch 之间,还隔着一段没人直播的路。

发布时间: 2026-11-05 07:25