15秒、每秒7美分：Gemini Omni 1.2 Flash 把视频榜和价签一起改了

11月5日，Arena.ai 公布新一期视频模型榜单。Google 的 Gemini Omni 1.2 Flash 在 Text-to-Video 和 Image-to-Video 排第一，Video Edit 排第三。

分数很具体：

Text-to-Video：1541 分，比 Gemini Omni 1.1 Flash 的 1514 分高 27 分。Google 的 Omni 系列因此占了文生视频前三。
Image-to-Video：1502 分，比之前的 Gemini Omni Flash 的 1463 分高 39 分。上一版排第 8。
Video Edit：1395 分，排第 3，比 Omni Flash 的 1375 分高 20 分。上一版排第 5。

Google AI 的发布稿把变化列得很清楚：更便宜；视频生成和编辑上限拉到 15 秒；场景随时间更稳；角色说话升级；减少跳切这类视觉故障；对上传的参考素材更忠实。

官方演示拿一张风格帧，生成 4 个镜头、15 秒的蜂巢宏观科学解释。视频在这：

可用入口也给了：在 Flow 里导场景和多轮编辑；Google Vids 里免费生成 15 秒片段；Gemini App 里创建 15 秒视频；开发者走 API。720p 视频每秒 0.07 美元，比上一代降 30%。15 秒约 1.04 美元。1080p 上采样是每秒 0.104 美元。上一代 1.1 的每秒 0.10 美元调用，从 12 月 3 日起按 1.2 费率走。

Arena 回复里还有一张文生视频榜截图：

价格和排名同时变，容易让人只看第一行。有网友 NotaDEV 说，便宜和第一出现在同一次发布里，确实少见。更值得算的是批量成本。Anand Butani 的回复很直接：720p 每秒 0.07 美元，15 秒约 1.05 美元，这个定价面向营销团队批量测试广告变体，电影人未必是目标。30% 的降幅在大量调用时会放大。对做产品镜头的人，Jeff Bruchado 提醒，参考保真度比多出来的几秒更重要，logo 中途变形，整条片就废了。

榜单下的回复没这么整齐。有人问能不能在自己的硬件跑，还是只能用 Flow、Vids 和 API；有人问 Google 什么时候开源这些模型。Toby VirtualFilmer 质疑，为什么模型一发布就能在榜单上排第一，新鲜度是不是排名因素。FF 说，Arena 没讲清楚到底测什么，他用参考图测过，Seedance 2.5 完全压过之前所有模型。Hanchi Sun 说，没有 Seedance 2.5 在顶部就是错的。这些是回复里的质疑，和榜单分数放在一起看，才像完整的发布现场。

有网友方不休的吐槽适合放在这里：视频生成的榜单换人比翻书还快，画质不再是唯一变量，一次能出多长、一秒多少钱成了更实际的门槛。

对普通用户，15 秒和免费入口比榜单名次更直接。对开发者，API 价目表和 12 月 3 日的费率切换更要紧。榜单第一会继续换。下次看视频模型，先翻到时长限制和价目表，再回头看演示片。

Arena.ai 原推：https://x.com/arena/status/2118420238756921648

Google AI 原推：https://x.com/GoogleAI/status/2118389961426874879

Arena 榜单：https://arena.ai/leaderboard/video/image-to-video