一个 Moss 工作流被发帖感谢，评论区：这不就是默认配置

Reddit 的 r/StableDiffusion 上，有人发帖感谢一个 Moss 工作流。原帖作者说自己找不到原始出处，但这是他见过最好的 Moss 工作流，展示了 Moss 的真正潜力。帖子配了一张 ComfyUI 工作流截图，希望帮到其他人。

截图下面是另一幅景象。最高赞评论说，这大概是工作流历史上最基础的工作流，可能没有之一。有人接话，问是不是“永远永远”那种基础。还有人补刀，说确实有更基础的版本，把 custom sampler 换成普通 KSampler，能再省两个节点，但两者干的事差不多。

也有新手替这张图说话。一个刚入坑几周的网友说，自己一开始根本找不到一张简单的基础工作流图，不知道去哪看。对老手来说这是默认配置，对新手来说是一张能照着搭的说明书。另一位网友建议直接加载 ComfyUI 的默认模板，通常够用。

具体差异被拆了出来。有人对比默认工作流后说，这套图少了两层 skip layer。还有人把重点放在 sampler 上：SamplerER_SDE 节点的 advanced 设置里有一个 s_noise，作用是在每一步额外注入噪声，数值越高，画面细节越多。这个工作流里 s_noise 默认大概在 1.1。按他的判断，这招对 base 模型有帮助，对 sft 模型未必需要。

有人贴出了工作流来源，并说自己一直在用 Moss 的提示词配这套流程，也试过 kromoss，效果不错。但 base 本身已经够好。另一个评论更直接：多数人应该意识到，问题多半出在提示词上，工作流背不了锅。

这张图有意思的地方，是它普通到让人怀疑它为什么被感谢。没有复杂节点，没有花哨连线，像一份最小可用配置。工具社区里经常出现这种事，默认配置被重新发一遍，有人当成魔法，有人一眼看穿。但对刚进来的人来说，少改两下就能跑，可能比多改二十下更有用。