8.8B 模型追到前沿九成,先别急着撕大模型账单
webAI 放出 TwIL-8B 权重,8.8B 参数在代码和指令跟随上接近前沿,知识类基准明显掉队。它值得看的是本地部署、成本和可控性,榜单第一只是附带。
TwIL-8B 放出权重,8.8B 参数,模型卡和权重都在 Hugging Face。发布方 webAI 给出的数字直接:LiveCodeBench 81.6,达到前沿最高分的 93%;IFBench 74.4,达到 92%;AIME 2026 88.3,HMMT Nov 2025 86.7。同一张模型卡也写明,GPQA Diamond 70.2,HLE 12.6,知识类基准落后明显。
这组数字对应 Andrej Karpathy 今年反复讲的小模型判断。Codez 在推文里转述了五条:智能从来不是知识,去掉背下来的互联网,留下推理核心,这个核心可以很小;核心可能塞进约 1B 参数;尺寸不再是瓶颈,agent 能不能调工具、反馈闭环紧不紧更关键;智能住在系统里,不在权重里,裸模型像没有操作系统的 CPU;小模型可以归自己所有,没人能限流、涨价或下线。Karpathy 的原话更刺:“A 1B model can be much more effective than most current LLMs. 90% of current models waste a ton of capacity and money on remembering stuff that doesn’t matter.” 这段转述放在 TwIL-8B 发布前一天,指向很清楚。
TwIL-8B 基于 IBM Granite 4.2 8B,全参数 SFT,再做 GRPO/DAPO 强化学习,最后用长度感知奖励压推理长度,分出 balanced 和 verbose 两个版本。balanced 默认,推理短,成本低;verbose 适合难题,token 更多。bf16 权重 16.38 GiB,Q4_K_M GGUF 4.98 GiB,上下文 131072 tokens。模型卡写得很清楚:它能本地跑,知识类是短板,也没有在 Granite 4.2 之外做安全、偏好或工具调用训练。
把 TwIL-8B 和同尺寸开放模型放一起,代码和指令跟随是强项:
- MATH-500 98.2,Qwen3.5-9B 96.6,Gemma 4 31B 87.9
- AIME 2025 88.3,Gemma 4 31B 87.1
- LiveCodeBench 81.6†,Gemma 4 31B 80.0,Qwen3.5-9B 65.6
- IFBench 74.4†,Qwen3.5-9B 64.5,Gemma 4 31B 76.0
- GPQA Diamond 70.2,Qwen3.5-9B 81.7,Gemma 4 31B 84.3
- HLE 12.6,Qwen3.5-9B 14.9,Gemma 4 31B 19.5
† 表示在 verbose 版本上测,balanced 还没跑。模型卡还标注,竞品分数来自公开来源,没有重跑。AIME 和 HMMT 每套 30 到 33 题,一题约 3 分,几分差距落在噪声里。模型卡把 GPT-5.5、Claude Opus 4.8、Grok 4.3 的最高推理档当参照,TwIL-8B 在 LiveCodeBench 和 IFBench 上最接近前沿,知识类差距最大。

评论区没有统一口径。有人问 Q4_K_M 精度掉多少,David Stout 在回复里说“very little with our AIR method. better than unsloth.” 也有人直接问“Benchmaxxing?” 发布方没展开。权重开放,许可证是 webAI Non-Commercial License ver. 1.0,商用要看许可。
对普通用户,参数只是尺度之一。Q4 量化后不到 5 GiB,模型可以塞进消费级硬件,推理在本地跑,数据不出机器,API 账单和限流不归别人管。对开发者,Hugging Face 页面给了 Transformers、llama.cpp、vLLM、Ollama 的加载方式。用 llama.cpp 可以跑:
llama-cli -hf webAI-Official/TwIL-8B --hf-file TwIL-8B-Q4_K_M-balanced.gguf -cnv -c 40960 -n 32768
生成预算要给足,模型默认先输出 <think> 块。预算短会截断推理,分数掉得厉害。模型卡里 balanced 在 AIME 2026 上平均约 19.5k output tokens,HMMT Feb 2026 约 32.9k。
TwIL-8B 的价值不在“又一个榜单第一”。它把一个问题摆到桌面上:如果 8.8B 的模型能完成足够多代码、数学和指令跟随任务,大模型账单里有多少钱花在背知识上。Karpathy 的五条判断不会因为一个模型全部成立,TwIL-8B 的知识短板也摆在那里。但本地部署、成本和可控性这些词,开始有具体型号可以指了。
原始推文:mervenoyann 和 David Stout。
发布时间: 2026-11-06 21:30