Google让AI先当大象写规格，再当金鱼挑毛病

Google 的 GitHub 组织下有一个开源插件，Elephant-Goldfish Model，简称 EGM。它给 AI 编码代理加了一套流程：大象保留项目上下文，起草设计规格；金鱼只拿到文档和引用材料，不碰之前的对话，专门找没写出来的假设和盲点；人负责架构取舍，批准规格。仓库的 tagline 很直白：Design with an elephant. Review with a goldfish.

名字来自 Dave Rensin 的文章 Elephants, Goldfish, and the New Golden Age of Software Engineering。仓库在 google/elephant-goldfish-model，Apache 2.0 许可。README 写明，该项目不是 Google 官方支持产品。

它解决一个很具体的问题：同一个 AI 会话里，代理先起草方案，再审查方案，容易顺着自己刚说过的话往下走。金鱼审查的设计点是上下文隔离。仓库明确要求金鱼审查使用新的子代理上下文。如果代理不能创建 fresh subagents，EGM 会停止审查。这个限制看起来死板，但整套流程靠它成立。

有网友在回复里问得直接：哪个模型扮演金鱼？同权重清空上下文，可能还是漏掉同样的东西。这个问题值得保留。EGM 把流程包起来，但 reviewer 用什么模型、prompt 怎么写，仍决定金鱼是不是真的 fresh eyes。

安装按你的编码代理选。Claude Code：

claude plugin marketplace add google/elephant-goldfish-model
claude plugin install egm@egm

Codex CLI：

codex plugin marketplace add google/elephant-goldfish-model
codex plugin add egm@egm

Antigravity CLI：

agy plugin install https://github.com/google/elephant-goldfish-model

ChatGPT 和 Codex 桌面端可以在应用里打开已发布插件安装。Antigravity App 和 IDE 扩展运行 /plugin，具体看仓库文档。安装后开新会话。

基本流程不复杂。先跑 /egm-brainstorm Add webhook delivery to this project.，和代理讨论需求和取舍，fresh reviewers 会挑战提案，最后把方向存进 concepts_brief.md。再跑 /egm-draft，代理把 brief 变成 design_draft.md，每写完一节停下来等你反馈。最后跑 /egm-review design_draft.md，fresh reviewers 检查设计、清晰度、与代码的匹配、实施计划。你挑要处理的发现，批准设计，再让编码代理实现。Antigravity 和 Claude Code 里命令要加 /egm: 前缀，例如 /egm:egm-brainstorm。Codex 从 skill picker 里选。

内置的 draft 和 design-review 工作流面向软件规格。其他文档可以用 /egm-review-loop 选择 reviewer 和标准。Bootstrap 和 drift report 面向软件代码库。仓库还给了几个可单独用的技能：Brainstorm、Draft、Resolve、Bootstrap、Review、Review loop、Drift report。Drift report 用来对比已提交文档和当前源码。演示视频在仓库里，文件名是 egm-explainer.mp4。

有网友说，这套流程把“忘掉一切”变成了工作。也有人早就手工开新聊天戳自己的规格，看到它被包成插件。还有网友指出，金鱼只有规格本身够好才有用，所以这套流程会倒逼你先把规格写出来。这个观察比名字更实际。EGM 不替代测试，也不替代人的判断。它把“写清楚”和“换个上下文挑毛病”做成固定动作，剩下的取舍还在人手里。