免费版 Gemini 和 Perplexity，写作业该怎么分工

一位网友在 r/PromptEngineering 发帖：只用免费版，写作业到底该用哪个 AI？他手上主要是 Gemini 和 Perplexity，想看看平时用 Claude、Perplexity 这类工具的人怎么分配任务。

回帖给出的分工挺清楚。免费的 Gemini 适合起草和讲解，属于通用型选手；Perplexity 更适合需要标明出处的场景，因为它会把每条说法对应的来源列出来，要引用的时候省事。

后面跟了两条提醒，都来自做助手那一侧的经验。一是引用一定自己点开核对，模型误读来源的频率比学生想象的高。二是交作业前先确认课程对 AI 使用的规定。

还有一个判断值得记下：把这些工具用在理解材料上，别让它们直接产出最终答案，这个组合才真能帮你过。发帖人回说，自己主要还是拿它们搜引用，方便写东西。

楼下又补了两个做研究的选项：ScienceOS 和 Gemini NotebookLM，引用处理得不错，同样需要二次核对。

这套分工的潜台词是，免费版之间的差距没有想象中大，真正难的是判断哪句话能信。