Wink Pings

MOSS-Image-Base 的 8 步 DMD2 LoRA,CFG 1、无负面提示词

一个 rank 128 的 8 步 LoRA,用分布匹配蒸馏把 MOSS-Image-Base 的 50 步采样压到 8 次前向,CFG 1、不用负面提示词。只改 transformer,文本编码器、VAE、tokenizer 和推理管线保持原样。发帖人提醒效果有点强,评论区给了与 Lodestone 版本的对比。

MOSS-Image-Base 有了一个 8 步 DMD2 LoRA。rank 128,用分布匹配蒸馏训练,目标是替代基座模型原本 50 步带 CFG 的采样流程:8 次前向,CFG 1,不需要负面提示词。

它只改 transformer。文本编码器还是 Qwen3.5-9B,VAE 是 FLUX.2 small decoder,tokenizer 和推理管线也保持 MOSS-Image-Base 原样。训练细节写在 TECH_REPORT.md 里,模型页和报告链接在下面。

模型是在 MOSS-Image-Base 上训练的,但按作者说法,应该能配合大多数基于它的微调模型和其他 LoRA 使用。加载时放在一起,强度设为 1。

Hugging Face 模型页:
https://huggingface.co/data-archetype/moss_image_base_dmd2

技术报告:
https://huggingface.co/data-archetype/moss_image_base_dmd2/blob/main/TECH_REPORT.md

DMD2 LoRA 示例图

发帖人补充了一句:这个 LoRA 不是他做的,但值得留意。他觉得效果有点过强,不过生成的真实感比早前版本更好。

评论区有人问,它和 Lodestone 的 8 步 LoRA 差别大不大。mikemend 的回复是能看出区别,这里推荐 lcm/simple 设置。他觉得强度有点大,所以自己用 0.8。作者推荐 flow 4.48。两套参数确实不一样。

他贴了同一组设置下的对比图,最新的一个是 DMD2 LoRA,前四个 LoRA 来自 Lodestone。参数为 Flow 4.48,Lcm/simple,CFG 1,8 steps,MOSS Image Base int8 convrot,LoRA strength 1.00。

与 Lodestone 8 步 LoRA 的对比

发布时间: 2026-11-10 04:49