同一个 agent 工作流，200 美元的套餐跑了 100 亿 token，450 美元的 Enterprise 只跑了 20 亿

11 月第一周，有网友在 Enterprise 账号上花掉 250 多美元，跑出约 20 亿 token。同一套工作流换到每月 200 美元的 Teams Ultra 套餐上，他估算跑出了 100 亿 token。

帖子发在 r/PromptEngineering，作者 Montythr0waway。他同时在两家公司做 AI 工程实习，一边是 Teams Ultra，200 美元每月；另一边是 Enterprise，每月 450 美元用量额度。两边跑的东西完全一样。

工作流分三层：

• 一个指挥会话，跑 Opus 5.5 xhigh，负责写规格、记录决策、把 builder 的进展汇报给他
• 若干 builder 会话，按规格执行，跑 Opus 5.5 high
• 一个独立的 reviewer 会话，跑在 fable high 上，循环检查和优化

他的疑问很直接：Enterprise 和 Teams 之间的成本差距真有这么大吗，有没有人遇到过类似情况。

帖子里没有贴账单明细，也没说 token 是怎么统计的。缓存命中算不算、限流策略怎么触发、会话被截断后重跑的部分怎么计费，这些都会影响最后看到的数字。订阅套餐和按量计费本来就是两套账，放在一起比，容易得出一个夸张的比值。

不过对同时握着两种账号的人来说，这件事值得自己记一记。相同 prompt、相同模型、相同循环，把每天的用量和花费抄下来，几周就能看出区别在哪。