派拉蒙新老板把AI比作90年代的CGI，他爹是甲骨文创始人

派拉蒙Skydance的CEO David Ellison在最新财报电话会上被问到AI，他给了个判断：AI对电影制作的影响，“很难想象”不会超过CGI。

原话大概是这样：把视野拉远看制作环节，AI有潜力成为现代历史上最大的创作解锁。上一次接近这个量级的东西，是90年代初的CGI和数字合成。那波技术催生了《侏罗纪公园》和《终结者2》。

这话本身不算新鲜。好莱坞高管聊AI，过去两年基本都是这套话术：谨慎乐观，强调工具属性，顺便安抚一下工会。但Ellison说出来，味道不太一样。

他是Larry Ellison的儿子。甲骨文创始人，全球最富的人之一。David Ellison自己搞了Skydance，去年和派拉蒙合并，现在管着这家老牌制片厂。换句话说，他是带着数据库基因进好莱坞的人。传统电影人对AI的想象往往停留在“会不会抢编剧饭碗”或者“能不能生成分镜”，而Ellison的参照系是CGI，一个曾经被骂“毁了电影”后来变成行业基础设施的东西。

这个类比有意思的地方在于时间尺度。CGI从被质疑到成为标配，花了大概十五年。AI在制作流程里的渗透速度，按目前各家的推进节奏，可能用不了那么久。派拉蒙Skydance自己在后期制作、动画预演这些环节已经在试AI工具。Ellison没展开说具体用在哪，但“制作环节”这个词范围很宽，从剧本拆解到虚拟制片都算。

当然，财报电话会上的话不能全信。CEO对新技术表态，一半是说给投资人听，一半是说给华尔街的分析师听。Ellison需要让市场相信派拉蒙Skydance在成本控制上有牌可打，AI是其中一张。合并之后公司要砍成本，AI工具在后期和特效环节的降本故事，比“创作解锁”更实在。

不过他把AI和CGI放一起比，至少说明一件事：在真正管钱的人眼里，AI已经不是实验性玩具了。90年代那波数字技术把光学特效公司送进了历史，也催生了工业光魔之外的一批新玩家。这次谁被送走，谁冒出来，未来两三年应该能看到分晓。

至于“现代历史上最大的创作解锁”这个说法，先听着。CGI解锁的是视觉奇观，AI解锁的可能是全流程的效率。两件事的规模不好直接比，但Ellison敢在财报会上这么说，说明派拉蒙Skydance内部的AI路线图，比他透露的要具体。