IGF评委刚说不会投AI游戏，《Big Walk》就承认用过

IGF（独立游戏节）的评委先发了一份声明：今年参赛作品里，使用生成式 AI 开发的游戏明显变多，他们不会给“任何程度”使用生成式 AI 的游戏投票。声明承认这届 IGF 作品很出色，但评委之间对 AI 的讨论很激烈，没有形成普遍共识。

很快，独立游戏《Big Walk》的开发团队也发声明：他们在开发收尾阶段“少量”用过 AI，用来帮助处理棘手的技术难题和 bug。原文用词是 sparingly，位置是 final stretch。两句话放在一起，争议就具体了：评委想判断“用没用”，开发者说的是“怎么用、用在哪”。

这也是生成式 AI 进入游戏开发后最难绕开的部分。写代码时让模型查一个报错、解释一段日志、给 bug 找线索，算不算“任何程度”的使用？如果算，评审要怎么核验？如果不算，边界又由谁写？IGF 评委的声明表达了立场，但没有给出可执行的判定标准。《Big Walk》的回应也没有展开细节，只确认了使用场景和阶段。

The Verge 的报道把时间线摆得很清楚：评委声明在前，开发团队回应在后。双方都没有否认 AI 已经进入独立游戏开发流程。现在的矛盾是，评审规则还停在表态层面，开发实践已经细到某一次调试、某一个技术难题。奖项要不要因此排除作品，会成为接下来更实际的问题。

报道原文：The Verge