日程提示词返工：让模型先问清楚，再排时间

有网友在 r/PromptEngineering 贴了一版改过的 ChatGPT 日程提示词。上一版收到的反馈集中在几件事：固定预约没被问清、通勤时间被忽略、模型会按看起来合理的假设把日程填满。新版把这些问题写进了指令里。

提示词本身不长：

帮我把三个最重要的任务安排进一份现实的日程。先询问固定预约、通勤时间、任务时长和可用时段。加入休息和切换时间。不要编造承诺，也不要用假设填满未知时段。信息缺失时，把那些时段留空。

改动不复杂，但方向对。日程规划类提示词最常见的问题，是模型太急着给出完整表格。只要用户没说清楚，它就容易补一个上午处理邮件、下午开会之类的安排，看起来合理，实际没法执行。新版把未知信息变成需要确认的变量，还专门写了 leave those slots open。对需要落地执行的日程来说，留白比硬填更有用。

它还有继续改的空间。比如可以要求模型先复述已知约束，确认无误后再排；把任务的硬截止时间、优先级和依赖关系问出来；区分深度工作和碎片任务；允许用户给精力曲线，比如上午更适合写作，下午更适合开会；对跨时区、通勤方式变化、临时插入事项也留出处理规则。另一个小点是，让模型在输出时标注哪些安排基于用户确认，哪些只是建议，后续调整会省事很多。

这版提示词没有追求复杂框架，做的是把边界说清楚。排日程这件事，模型少猜一点，用户就少改一点。

来源：Reddit r/PromptEngineering，作者 HeadAggravating9931。链接：https://www.reddit.com/r/PromptEngineering/comments/1xsv5dy/i_improved_my_chatgpt_scheduling_prompt_based_on/