微软想把训练任务塞进你家显卡,顺便申请了个专利
微软申请专利,把模型训练拆成小任务分发给主动加入的消费级 GPU,用积分结算。Reddit 上的反应基本是:这不就是 SETI@home 吗,这也值得专利?
微软提交了一份专利申请,内容是拿闲置的消费级 GPU 来训练 AI 模型。
按申请文件的说法,做法是把训练拆成小任务,分发给那些主动选择加入的设备主人,回报是积分。发帖人 Queasy_Back2588 在 r/LocalLLaMA 上贴出了这条消息,顺手吐了个槽:只提了积分,没写兑换比例,所以根本算不出来这点积分够不够付电费。他自己更担心家庭宽带的延迟。

原帖链接在这里,报道出自 insider-gaming。
评论区的反应大致分几类。
第一类质疑专利本身。apnorton 拿到了 165 个赞,只说了一句:这东西真的不该能申请专利。下面有人接话,希望专利的“非显而易见”要求能再严一点,把 GPU 负载拆开外包这事已经做了好多年。teressapanic 直接甩了个链接,vast.ai 早就在做算力租赁的生意。ArtyfacialIntelagent 留了条余地:除非他们在分布式训练上有重大突破,不过即便那样,他也不太信。
第二类翻历史。expectfun 的总结很省字:2000s 是 SETI@home,2020s 是 SFT@home。中间还夹着 Folding@Home 和 BOINC。PrimeDirective8 说得更直:他们发明了伯克利 26 年前的 SETI@home,不错。
第三类想到挖矿。Incorrect_ASSertion 一句“Crypto miners all over again”。teleprint-me 补充说,未经允许的那种叫 cryptojacking,属于恶意软件。文章写的是 opt-in,但微软更出名的是默认 opt-out,甚至每次更新之后把设置改回去,社区里一堆自动化脚本就是干这个的。不过他认为更大的问题在于,分布式计算本来就是常规操作,这种东西居然能被授专利。
第四类不信 opt-in。mister2d 的意思是,那几百万没细看就点了同意的用户,会顺带贡献“主动选择加入”的训练算力。thestillwind 一串“AHAHAHAHAHA no thx”,下面有人接:你只有“我同意”和“稍后提醒”两个选项。kali_tragus 那句绕口令挺好笑:你确定不想不选择退出不选择加入吗。
还有人往数据上想。danieln1212 好奇他们打算怎么检测和处理被投毒的训练数据,因为总有人会这么干。
成本这块,cooljacob204sfw 说电价摆在那,结算还给积分,这东西火不起来。Spiffydudex 则顺手讽刺了一把硬件:也许他们终于要用上那些白占硅面积的 Intel NPU 了。
有一条评论相对冷静。geldonyetich 说,这算是绕开数据中心被当地投票否决的一条路子。偷偷塞算力不行,但如果像 SETI@home 那样付费,价格公道或许能接受。只是他怀疑,不存在能让所有人满意的价格。
需要说明的是,这目前只是一份专利申请,不代表产品一定会落地。但从评论的情绪看,大家对“opt-in”这四个字的信任度,比积分兑换比例还低。
发布时间: 2026-11-12 02:05