矿卡 CMP 170HX 被电压故障注入改成 A100 80G，FP16 还快 18%

r/LocalLLaMA 上 jomic01 转发了一个案例：Kate 把一张 CMP 170HX 矿卡用电压故障注入解锁成了能用的 A100 80G。实测 FP16 85.9 TFLOP/s，零售 A100 是 72.5 TFLOP/s，前者高约 18%。80GB HBM 可以完整用于推理，NVLink 和 PCIe Gen4 也恢复了。

CMP 170HX 原本标称 8GB 显存，但板子上其实有约 80GB HBM，只是被熔断禁用。之前的软件解锁能开到 64GB，Kate 的做法是用电压故障注入绕过 fuse lock，再把可用 SM 全部打开。A100 零售版是 108 个 SM，她解锁后的卡能到 120 到 126 个。这也是 FP16 数字反超 retail A100 的主要原因之一。

代价不低。需要改板子布线，自制 STM32 故障注入器，单卡要花 1 到 48 小时反复试。她手里十张卡，有一张解锁后也只有 64GB 完好。换句话说，这不是买个工具包回家周末就能做完的改装，成功率和最终状态都不整齐。有跟帖提到，额外 SM 会改变供电和散热表现，FP16 数字看不出这些代价。

论坛里的反应很分叉。有人说自己手上有八张，会等流程简化后再动手，有人冲着 PCIe 4.0 和 NVLink 去，80GB 显存反而排在后面。有人算账，如果能拿到 160GB 显存且总价低于 7k 美元，很划算。也有人泼冷水，这些卡被拿去挖过矿，显存未必能长期扛住。还有跟帖提到价格：170HX 现在大约 3.5k 美元，而解锁后的卡对应的是 11k 美元级别，早前 200 美元一张时值得赌，2k 美元时就不想再冒险。

Kate 的原文在这里：https://blog.kate.land/posts/using-voltage-glitching-to-unlock-the-a100/

从这些信息看，这件事的意义不在鼓励大家去买矿卡改卡。它说明硬件熔断并非绝对，二手矿卡的价值可能被重新定价。对大多数使用者，64GB 软件解锁仍然是更稳的选项。80GB 加 NVLink 加 PCIe 4.0 很诱人，但板子、设备、时间和砖卡风险都摆在那。有网友说得很直接，等别人把流程跑顺再说。