5090跑出100百万像素原生图，能看的是61MP

Reddit 的 r/StableDiffusion 上，用户 q5sys 做了一次不太实用的测试：在单张 RTX 5090 上跑 Minimax H3 图像生成，原生 100 百万像素，不放大，分辨率 7456×13376，耗时 240 秒。

结果能出图，但 100MP 版本瑕疵明显，图案状伪影很重。q5sys 说这尺寸没法用，他原本以为会直接变成噪点，或者模型往像素空间里硬填解剖结构，变成某种畸形图。

他把尺寸降到 61 百万像素，5824×10464，和索尼 a7r5 的输出尺寸一致。单张约 110 秒，画面干净很多。按他的判断，61MP 版本更好，足够专业工作使用。之前他也试过 24MP 左右，细节让他失望。看到 100MP 比 24MP 多出不少细节后，他想找一档细节更多、伪影又不至于失控的平衡点，于是把尺寸拉到和相机同一水平做对照。

61MP 横版：

61MP 竖版：

100MP 横版：

100MP 竖版：

工作流来自 u/LilBrownBebeShoes 的 20MP 方案，q5sys 只改了 megapixel 数值，把 scheduler 设为 normal，其他没动。测试机器是老款第三代 Epyc 工作站，双 7B13 CPU，1TB DDR4 ECC 内存，多张 GPU，这次只用了一张 5090。显存占用 31GB，内存 61GB resident，虚拟内存 498GB。系统是 Linux。

评论区里，有人感叹 61MP 横版像专业相机拍的 RAW。也有人问，这种高分辨率是否真的比 2MP 到 3MP 的原始生成更好，拼接缝会不会太明显。q5sys 的回应很直接：100MP 没用。61MP 对细小绒毛的处理倒是很好，这类细节经常让生成模型翻车。

还有用户用 16GB 显存加 64GB 内存跑 48MP，花了 6 到 7 分钟。q5sys 的建议是从 20MP 开始，开一个干净的 Comfy 进程，看内存余量，再逐步往上加。他自己在 Linux 上跑，Windows 下的表现不清楚。

那张讨论拼接缝的截图：

目前看，100MP 更像一次压力测试，证明管线能跑通。真要出可用的图，61MP 是更实际的选择。