Gemini 4 Hydrogen 把数字摊开了:1M 上下文、4 档思考、Terminal-Bench 57%
Google 发布 Gemini 4 Hydrogen,面向 agent 场景,标价 1.50/7.50 美元,官方口径 Artificial Analysis 51 分、Terminal-Bench 4.1 57%,速度是 Gemini 3.8 Flash 的 2.5 倍。对要搭 agent 的人,账单和延迟比参数表更值得看。
Google 发布了 Gemini 4 Hydrogen。公开信息很短,但几个数字够具体:1M token 上下文、4 个 thinking levels、$1.50/$7.50 定价,Artificial Analysis 51 分,Terminal-Bench 4.1 57%。原文标题还给了一个速度口径:比 Gemini 3.8 Flash 快 2.5 倍。
来源是 MarkTechPost,作者 Michal Sutter,原文链接在这里。
先补点上下文。Gemini 4 Hydrogen 被描述为快速的 agentic model。agent 场景的痛点通常很实际:多轮工具调用、长任务日志、代码库和文档一起塞进上下文,延迟和成本会很快变成账单问题。1M token 窗口意味着一次能读很长的材料,但塞得下不等于用得好。4 个 thinking levels 按字面理解,是让调用方按任务难度调推理档位,简单任务别浪费预算,复杂任务再往上加。
价格方面,素材只给了 $1.50/$7.50,没有注明单位。按行业惯例多半是每百万 token 的输入/输出价,但这里需要以官方页面为准。对要搭 agent 的团队,这组数字比跑分更直接:同样一轮工具调用,成本和延迟会决定它能不能留在生产链路里。
跑分也摆出来了。Artificial Analysis 51 分,Terminal-Bench 4.1 57%。Terminal-Bench 偏终端和工程任务,57% 说明它在真实命令行类任务上有一定完成率,但离“放着不用管”还有距离。普通用户看这些数字可能没感觉,开发者会更关心它在长上下文里能不能稳住工具调用,以及 2.5 倍速度在实际请求里能剩下多少。
目前可核对的就是这些。模型实际表现、限流、可用地区还没在这条素材里展开。先把 benchmark 当参考,别急着当生产力。
发布时间: 2026-11-13 17:45